无问题。但他无权决定释放凶手！这是大汉律令的权力。”“而且，就算他外甥霸道灌酒，对方就能怒而杀人吗？就算情有可原，杀人了不必偿命，但也不用受惩罚吗？那正义何在，风气又如何能正？”司马谈一时语塞。
刘吉继续说第二件事：“这第二桩，宽容对他无礼之人，并给县衙打招呼征发徭役时跳过他，确乎是以德报怨？”
有了第一桩事打底，都不必刘吉多说，满殿君臣都能轻易听出其中违和。“百姓更役，是朝廷之制，岂是随意插手的？好吧，若是郭解出钱为那人代役，县衙拿钱去雇人代役，倒也确实能说他是以德报怨。”“但事实上呢，郭解轻飘飘一句话便让那人过更了。可是这对其他百姓更卒公平吗？那人凭何享受特权？
数年下来，因少了人，就有更卒要为此多践更服役一次。”“面对此等不公，无辜受累的其余更卒，何错之有？”这就好像上学时轮流值日，校霸让某个和他有过节的同学不必值日了。校霸是施恩了，那个同学也受益了，但因此就能全校称赞校霸以德报怨？其余轮流做值日的普通同学：闹呢！
“此事郭解看似修了德，却是修的私德，且破坏了公德公义！”“这第三件事，为洛阳互为仇家的两家调解。”刘吉先发问：“不评论对错，我只疑惑：既然叮嘱了那两家不要泄露他们已经化干戈为玉帛的事，让洛阳的贤望再调解一道走个过场后顺势和好，那为仁么现在尽人皆知此事呢？”
司马谈显然有话要说，刘吉却立手把话堵了回去：“我大约知道太史公有话要说。或许是我小人之心，影射郭解沽名钓誉、邀买名声。可能只是两家谁不小心说漏嘴了呢？”
“这些也且不论。太史公可能是觉得，郭解虽不能像卿相之侠的信陵君等四公子一样，为国为民排忧解难，但也可以凭借民间威望，替人调解纠纷，就像是乡贤协助治理乡里。”
“所以郭解此类人，也有其用处？”
“臣正是此意。律法不下乡，民间是需要乡贤协治的。”司马谈感觉说到他心里了。
可不是说到心里了吗？游侠列传里明明白白写着他们的态度呢。司马谈所说律法不下乡，确实是真实现状--未来数百上千年也依旧，乡贤乡绅协助治理也确是行之有效的举措。
但是郭解，他符合乡贤应当品德高尚、行事公正的要求吗？但刘吉却是更偏向班固的看法，“可是，这很可怕不是吗？”“洛阳贤望、官府都解决不了的纠纷，不辞路远地去请郭解，且还轻易地调解了。
这不是说明，当地县衙官府无能，郭解已自成势力，足以与官府法令抗衡。”
“这是否说明，郭解已′权行州域，力折公侯②′？”这不就相当于后世的黑恶大佬？暗脉帝王？刘吉一语既落，殿中落针可闻。
尤其主父偃更懂郭解的威望那是赫赫扬扬，“郭解一路行来，关内关外贤豪争相结交，扰民尤甚。”
刘彻则想起了当初卫青为其求情。
“郭解一介布衣，当初竞然叫仲卿都亲自为其说情，道其家贫不必迁徙，诸卿看来他家贫不贫？”
郭解已经不是郭解，他已成了地方豪强的化身。值此豪强迁徙茂陵县的矛盾旺盛之时，撞上来的他便成了儆猴的那只鸡，早在刘吉开口前，被杀就已是既定结局。
刘吉与司马谈的一番辩论，似乎离题千里，实则切中要害。而刚才宫门外的一场截杀，是一把冒犯皇权的利刃，也终于成为杀郭解的屠刀。
结局既然已定，公孙弘便把话说回正题：“当日郭解麾下敢对迁徙郭解的县官下毒手，今日又敢在宫门外截杀告状苦主，如此行径分明是藐视皇权！”“还有君侯曾言，听闻其磨下只因一儒生批评郭解′专以奸犯公法'，便将其杀死，并割下舌头。”
“郭解布衣为任侠行权，以睚眦杀人，解或弗知，此罪甚于解杀之。③”史记上公孙弘评论郭解的话，此时又由他本人说了出来。刘吉从未如此真切地感受到历史在他面前上演。区别只在于史记上说这句话时，对郭解的调查已经完成，证实郭解确实不知情。
此时只能说，郭解或许不知情。
“郭解知与不知，追查后自然真相大白。"刘彻眼中如有黑云压城。“宫门外截杀凶案苦主一案、严查！若案情属实，从严处置！”【恭喜成功签到[豪侠郭解之死]！】
【事件梗概…
【恭喜您获得500月石!！】
陡然响起的系统播报让刘吉一愣。
这是提前成功签到了？
甚至还没捉拿郭解到案，更没审查结案，别说判刑、行刑了。这就签到成功了？
但转念一想，刘吉也就明白了。
历史果然是客观的，无论查案结果如何，只要今日宫门外的五名豪侠确实是郭解手下，那豪侠郭解就已是必死结局。结局既定，自然签到成功。
刘吉今天进宫是复命而来。
但前有豪侠郭解之死，之后的复命便显得平淡无奇了。此行出使工作报告的概要，颜枢也早已写了奏书呈上，刘吉再稍作扩展复述一遍即可。
大概猪猪帝也没了兴致，并未多做追问，听闻就罢。“届时将阵亡将士